Sunday, January 11, 2015

Penser Liberté


En France, nous pensons beaucoup récemment à la liberté, grâce à Dieu.

Jusqu’à maintenant nous n'avons pas trop pensé à notre liberté, et nous ne l'avons pas assez défendue.

Comment défendre la liberté?
Comment avons-nous manqué notre devoir envers les dessinateurs de Charlie Hebdo, et les autres qui ont été tués?  Avons-nous échoué à les pourvoir avec une défense militaire suffisante?  Les frères Kouachi étaient pourvus eux de deux kalachnikov et les compétences requises pour s'en servir, et pouvaient en tant que libres citoyens français conduire jusqu’à Paris centre un beau matin, tirer sur les deux policiers en garde à la porte de Charlie Hebdo, forcer la personne à l'accueil à ouvrir la porte (sous peine de tuer son tout-petit qu'elle venait de prendre de la crèche) et tuer quiconque leur faisait offense.

Combien de soldats armés, d'hélicoptaires, d’espions, de politiciens, commandants militaires faut-il pour protéger chaque personne considérée « offensante » par l'un ou l'autre terroriste?
Un cancer une fois développé nécessite un traitement 'violent', d’être excisé par la chirurgie ou attaqué par les tueurs connus des radiations ou de la thérapie chimique, ainsi un terroriste armé en liberté doit être arrêté par la violence.  Mais la protection véritable de la liberté n'est gagnée ni par la violence, ni par la non-violence physique du cyberterrorisme (comme le collectif « Anonymous » par exemple). Il faut décourager le développement du terrorisme, empêcher qu'il prenne prise;  la liberté est protégée par le penser - le penser individuel, et le penser collectif du plus grand nombre.

Nous représentons ce fait symboliquement par la réponse « Je Suis Charlie' ». Nous « comprenons » immédiatement;   « toi, terroriste, tu peux assassiner un penseur libre, mais qu'est-ce que tu va faire quand tu te rendra compte qu'à partir de ton acte, les penseurs libres se multiplient, que nous sommes tous des penseurs libres, que nous sommes légions, et solidaires ?»  Certains ont écrit ce symbole sur leur front, endroit archétypal du penser.  Mais est-ce que nous avons vraiment pensé la liberté? 

Les vraies armes des actes de terrorisme suicidaires, sont des pensées de haine.
 Un certain type de pensées, dirigées au bon moment vers des personnes faibles sont susceptibles de donner naissance aux monstres que sont devenus les frères Kouachi.   Farid Benyettou a armé Chérif Kouachi et l'a rendu prêt à l'action ainsi:  "Farid m'a dit que les Écritures donne la preuve véritable du bien des attentats suicides.  Il est écrit qu'il est bien de mourir en martyre".

Les chaînes d'influence,  ou commencent-elles?
Abu Qatada, qui a influencé...

....Djamal Beghal, qui a influencé...
...Farid Benyettou....
Qui a armé Cherif Kouachi avec la pensée de haine...

Ces penseurs-haines sont souvent nés, élevés ou habitent dans des pays qui s'efforcent de construire une société libre, comme La France, La Grande Bretagne, Les États Unis.  Ils sont souvent dégoûtés par la souffrance de leurs frères du fait des guerres, de la pauvreté et la misère, et le contraste avec la décadence de l'ouest.


Anwar Al-Aulaqi,Americain d'origine Yemeni,  depuis l'age de 7 ans il passe son enfance au Yemen et rentre en Amerique pour ses etudes universitaires.   Son père etait un érudit et une personalité publique respectée



L'indexe qui pointe nous indique « Je sais La Loi d'en Haut».  La Loi des temps anciens, quand l’humanité était un tout-petit enfant qui avait besoin de directives strictes et protection, mais qui ne s'applique plus à notre temps, où nous nous efforçons et luttons pour créer une société libre, pour gagner chacun notre indépendance.  Mais, nous gardons des lois sacrées quand  même,  individualisées, vraiment ressenties, au fur et à mesure que nous évoluons, essayons de devenir qui nous sommes véritablement.  Personnellement, j’évite de dénigrer ou de profaner quelque chose qui est sacré pour l'autre, parce que je tiens l'autre sacré en tant qu’être humain (ou au moins potentiellement, au coeur).    Cependant je dirais « Je suis Charlie » parce que la liberté d'expression est vitale pour l’évolution de notre société, où chaque individu a besoin de coévoluer sur son propre chemin pour faire évoluer le 'tout' qui est notre société, notre pays, notre monde.  D’être offensé par quelqu'un n'est pas une raison de tuer, bien que nos passions puissent être enflammées.


Comment traiter les gens qui sont en quelque sorte « dépassés », qui essaient d'imposer leur loi comme La Loi?

Abu Hamza al-Masri, ex-Imam de la Mosquée « North London Central » est arrivé en Angleterre de l’Égypte et a dit;  "l'Angleterre est un paradis où tu peux faire tout ce que tu veux".  Il n’était pas habitué à une telle liberté, il ne savait pas comment s'en servir.  Il a passé son temps au paradis en apprenant comment le détruire par le terrorisme; il est rejeté de sa Mosquée et du paradis, pour terminer ses jours dans une prison Américaine.  Qu'est-ce que cette liberté dont nous sommes si fiers?

Le mot « liberté » se lève encore et toujours depuis l'assassinat de Charlie Hebdo.  Qu'est-ce que la liberté?  Pourquoi est-elle aussi importante pour nous?  Nous sommes presque là avec la pensée/sentiment "Je suis Charlie" que nous tirons de cette attaque.  La terrorisme chez nous peut nous apprendre que nous ne pouvons plus laisser les philosophes, les érudits, les défenseurs des Droit de l’Homme, les politiciens à penser pour nous; pour défendre la liberté nous devons tous penser liberté.



No comments:

Post a Comment